宣城合同纠纷律师
宣城在线律师推荐
更多律师
孙倩律师
服务
31人
好评
1
擅长:合同纠纷,婚姻家庭,债权债务,劳动纠纷,交通事故,公司企业,刑事案件,房产纠纷,继承
优质解答律师
拨打电话
快速咨询
胡厚毅律师
服务
658人
好评
21
擅长:继承,婚姻家庭,债权债务,损害赔偿,公司企业,刑事案件,房产纠纷,交通事故,医疗纠纷
口碑良好
拨打电话
快速咨询
王祖军律师
服务
24人
好评
4
擅长:交通事故,劳动纠纷,损害赔偿,刑事案件,婚姻家庭,债权债务,公司企业,综合
优质解答律师
拨打电话
快速咨询
离婚
房地产
公司法
合同纠纷
继承法
刑事辩护
债权债务
劳动工伤
损害赔偿
交通事故
医疗事故
知识产权
法律顾问
工程建设
拆迁安置
征地补偿
宣城合同纠纷咨询
更多咨询
最新解答
最新问答
请问在宣城银河驾校2018报了名但没学,能退吗
法律分析:可以退的,但不能全款退。退多少钱具体需要看当时签订的协议如何约定的。每个驾校都不同,可直接与驾校方面协商。 法律依据:《机动车驾驶员培训管理规定》 第二条 从事机动车驾驶员培训业务的,应当遵守本规定。 机动车驾驶员培训业务是指以培训学员的机动车驾驶能力或者以培训道路运输驾驶人员的从业能力为教学任务,为社会公众有偿提供驾驶培训服务的活动。 包括对初学机动车驾驶人员、增加准驾车型的驾驶人员和道路运输驾驶人员所进行的驾驶培训、继续教育以及机动车驾驶员培训教练场经营等业务。
平台法律顾问团队律师
人看过
租房交了定金无收款条,未签合同,定金能退吗
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
合肥中盾律所律师
人看过
我分期买手机 给了一千四的首付还有五百的定金 手机办不下来 钱可以退吗
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
合肥中盾律所律师
人看过
回执款签字多久可以到账
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题
合肥中盾律所律师
人看过
你好,个人股权转让协议合同,你们代写需要多少钱
当事人委托代写合同的费用,可以跟律师协商处理,全国各地甚至每个律师事务所的规定标准是不一致的,通常情况下是根据合同的复杂程度等情况确定,没有统一量化标准。
平台法律顾问团队律师
人看过
宣城委托律师咨询需要哪些费用
法律分析:建议直接咨询当地主管部门,律师费用的多少因地域、案件类型的不同而存在一定的差异,而且最终的费用是律师和委托人协商决定的。律师收取服务费应该遵循公开公平、自愿有偿、诚实守信的原则,律师不得私自收取委托人其他费用。法律依据:《中华人民共和国律师服务收费管理办法》 第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。 律师事务所应当便民利民,加强内部管理,降低服务成本,为委托人提供方便优质的法律服务。
法律快车咨询顾问律师
人看过
无购房资格交了定金可以退吗如何操作
无购房资格交了定金可以退吗如何操作
平台特邀律师律师
人看过
合同违约责任双方怎么承担?
合同违约责任双方怎么承担?
平台法律顾问团队律师
人看过
租赁合同还没有到期但是出租方不租了怎么办
租赁合同还没有到期但是出租方不租了怎么办
合同纠纷律师团队律师
人看过
请问考了科目一之后能退费吗
请问考了科目一之后能退费吗
合同纠纷律师团队律师
人看过
报考驾校没有学习科一也没有预约想退学费教练说扣800元这合理吗?合同中没有规定违约金
报考驾校没有学习科一也没有预约想退学费教练说扣800元这合理吗?合同中没有规定违约金
合同纠纷律师团队律师
人看过
买二手车昨给了订金.他的检测车牌和合同车牌不是同一个归属地.我要求退订金有办法追回吗?
买二手车昨给了订金.他的检测车牌和合同车牌不是同一个归属地.我要求退订金.他不同意.有办法追回吗。我是远程买车
平台特邀律师律师
人看过
为您推荐宣城合同纠纷律师
王志昕律师
主任律师
刑事案件,房产纠纷,建筑工程,婚姻家庭,公司企业,继承,债权债务,损害赔偿,合同纠纷
王祖军律师
主任律师
交通事故,劳动纠纷,损害赔偿,刑事案件,婚姻家庭,债权债务,公司企业,综合
胡厚毅律师
主办律师
继承,婚姻家庭,债权债务,损害赔偿,公司企业,刑事案件,房产纠纷,交通事故,医疗纠纷
宣城律师案例与文集
律师案例
律师文集
母亲去世后父亲再婚房屋拆迁继母能否分割房屋拆迁利益
分割北京市丰台区二号院拆迁利益449672元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告孙某奇系夫妻关系,双方于1991年11月1日在北京市丰台区人民政府登记结婚。双方系再婚,婚后未生育子女。被告孙某奇与前妻共生育子女四人,分别是儿子孙某刚、长女孙某玲、次女孙某彩和三女孙某霞。原告和被告孙某奇结婚时,原告赵某的女儿赵某丽、被告孙某奇的三女孙某霞和儿子孙某刚均未成年,与原告赵某、被告孙某奇共同生活在一起。马某和孙某刚是夫妻关系。2013年7月,原、被告共同所有的位于北京市丰台区一号院落及房屋拆迁。根据相关规定和拆迁协议,原告属于被安置人口。被告己正式签署了拆迁补偿等相关协议,领取了拆迁安置等相关所有财产利益。另外,2000年,原告和被告孙某奇又在二号院新建了9间房,包括3间正房、东厢房4间和西厢房2间。该处院落也于2013年被拆迁,被告签署了拆迁补偿等相关协议,领取了拆迁补偿等相关所有财产利益。综上所述,位于北京市丰台区一号院落及院内房屋拆迁,原告属于被安置人,原告和被告孙某奇在二号院内房屋属于原告和被告孙某奇共有。原告多次要求分割自己的拆迁利益,被告均借口阻止,被告的行为给原告造成了严重伤害。综上,原告为维护自身合法权益,故诉至法院。被告辩称被告孙某奇、孙某刚、马某、孙某霞、孙某玲辩称,不同意原告的诉讼请求,一号院拆迁与原告没有关系,原告是空挂户,从未在一号院内居住过,不是实际使用人,二号院已拆迁,原告已经得到拆迁款6万元,此事已经就此解决。被告吴某鹏、吴某萍辩称,不同意原告的诉讼请求,原告的诉讼请求与我方无关。法院查明孙某奇与林某丹系夫妻,双方生育一子三女,儿子孙某刚,长女孙某玲、次女孙某彩、三女孙某霞。后,林某丹死亡。1991年11月1日,孙某奇与赵某登记结婚,婚后未生育子女。2020年5月27日,经本院判决,孙某奇与赵某离婚。孙某彩与吴某鹏系夫妻,双方生育一女吴某萍。2017年12月28日,孙某彩因死亡注销户口。村委会出具《宅基地认定单》,载明:“一号被腾退人孙某刚,宅基地为1982年前审批,认定宅基地面积为354.64平方米,控制宅基地面积为267平方米,总建筑面积为354.64平方米。”2013年8月2日,C村委会(腾退人、甲方)与孙某刚(被腾退人、乙方)签订《C村宅基地腾退补偿安置协议书》,载明:“一、被腾退宅基地房屋乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区C村一号,经认定的宅基地面积354.64平方米,控制面积267平方米,宅基地范围内的房屋建筑面积354.64平方米。二、认定人口经认定应被安置人口共伍人,分别为产权人:孙某刚,之妻:马某,之子:孙某,之父:孙某奇,之母:赵某。三、腾退宅基地补偿依据评估公司的评估结果,甲方给予乙方补偿款共计¥2312223元,五、腾退所得款上述各项补偿款、奖励费、补助费统称为腾退所得款。甲方应支付乙方的腾退所得款总计¥3070413元。六、安置房认购乙方安置用房购房指标共计销售建筑面积280平方米,乙方实际共计认购肆套安置房,总计建筑面积278.65平方米,乙方需向甲方预付购房款共计¥1141900元。……八、付款期限及方式1.本协议经审计部门审计通过且乙方完成腾退交房、并经双方签署《交房验收单》后15个工作日内,甲方在扣减乙方需支付的购房款后将本协议约定的腾退款项共计¥1928513元。首次支付60%计¥1157108元,余款计¥771405元,按银行同期贷款利率计算利息,自签订本协议之日起一年后一次性付清余款及利息。”同日,孙某奇、孙某刚、赵某、马某签订《房产分配协议书》,约定:“2013年7月3日,本市丰台区一号拆迁,共得房产四套,即两个84平米,两个55平米。孙某刚已支付全部购买回迁房房款。经全体家庭成员协商一致通过,将其中一套55平米楼房产权归入孙某奇之妻赵某名下,赵某对这套楼房有绝对处置权。其余三套归入孙某奇之子孙某刚名下。孙某刚对这三套房有绝对处置权。孙某奇对另一套55平米房子有永久使用权,待孙某奇百年之后,由产权人孙某刚收回,别人不得居住。”。2018年11月17日,赵某与北京Z公司签订《C村回迁房项目购房协议》,赵某购买了回迁房,现该房屋由赵某居住使用。查,2013年9月18日,C村委会(腾退人、甲方)与孙某彩(被腾退人、乙方)签订《C村宅基地腾退补偿安置协议书》(编号A003号),约定:“一、被腾退宅基地房屋乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区C村二号,经认定的宅基地面积60平方米,控制面积60平方米,宅基地范围内的房屋建筑面积114.35平方米。二、认定人口经认定应被安置人口共叁人,分别为产权人:孙某彩,之夫:吴某鹏,之女:吴某萍。三、腾退宅基地补偿依据评估公司的评估结果,甲方给予乙方补偿款共计¥466110元,腾退所得款上述各项补偿款、奖励费、补助费统称为腾退所得款。甲方应支付乙方的腾退所得款总计¥899294元。六、安置房认购乙方安置用房购房指标共计销售建筑面积150平方米,乙方实际共计认购贰套安置房,总计建筑面积168.64平方米,乙方需向甲方预付购房款共计¥681840元。甲方在扣减乙方需支付的购房款后将本协议约定的腾退款项共计¥217454元。首次支付60%计¥130472元,余款计¥86982元。按银行同期贷款利率计算利息,自签订本协议之日起一年后一次性付清余款及利息。”赵某主张孙某彩签署的上述协议书中载明的腾退房屋即为其与孙某奇新建的房屋。经本院向C村委会核实,其答复该协议所涉拆迁项目为非宅拆迁,现该协议现被纪委调取审计。2013年10月13日,赵某向孙某彩出具收据一张,载明:“收到因拆迁孙某彩办理的补偿费六万元整。”庭审中,双方均认可孙某刚给付赵某周转费、租房费共计86550元。诉讼中,经本院调查,C村委会答复:一号宅基地是老宅基地,因为孙某刚是我村村民,户主,户口在一号,故被腾退人确定为孙某刚。周转费由发放小组发放,现项目结束,发放小组已解散,具体发放时间和金额短时间无法查清。庭审中,孙某奇、孙某刚、马某、吴某鹏、吴某萍、孙某玲、孙某霞均表示涉案一号院落拆迁涉及到我方的利益,我们自行协商解决,不要求在本案中确定各自份额。关于一号宅基地来源,双方均认可系孙某奇审批的宅基地。关于一号院内房屋建造情况,孙某奇陈述“在宅基地审批后,我与林某丹共同出资在院内建房,我和赵某结婚前在这个院内居住,结婚后就搬离了,这个院由孙某刚夫妇居住,后孙某刚夫妇在院内翻建了房屋。”孙某刚认可孙某奇的陈述,称“我翻建之前的房屋是孙某奇和林某丹所建的房屋。”赵某陈述:“我和孙某奇结婚后一直在一号院内居住,领了结婚证后因与儿媳有矛盾搬离。”1994年3月17日,赵某户口迁入一号。裁判结果驳回原告赵某的诉讼请求。房产律师靳双权点评当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,一号宅基地系1982年审批给孙某奇使用的宅基地,后孙某奇与林某丹在该院内新建房屋,林某丹死亡后,孙某奇与赵某登记结婚,后双方搬离该院落,孙某刚一直在该院内居住,并对房屋进行翻建,现赵某未提供证据证明其与孙某奇婚后共同出资在一号新建及翻建房屋,故法院认定一号房屋系孙某奇、林某丹、孙某刚、马某所建。现林某丹已死亡,其对一号房屋的利益应由其法定继承人继承。孙某奇、孙某刚、吴某鹏、吴某萍、孙某玲、孙某霞均表示不要求在本案中确定各自在一号院落的房屋份额,法院对此不持异议。2013年,一号院落及房屋被拆迁,因赵某不在该院内居住,且未在该院内建房,其虽被确定为被安置人口,结合拆迁政策,法院确定赵某在一号拆迁中所得利益为安置房补偿及周转补助费。因赵某已经取得相应的安置房及周转补助费,现其要求分割一号其他拆迁利益的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。关于赵某主张分割二号院的拆迁利益,因该拆迁项目属于非宅项目,且相关的拆迁档案现处于纪委审计阶段,法院暂不处理,赵某可待该项目审计结束后,另行诉讼。每个案件都有特殊性,需要律师对案情进行细致的分析,才能有专业的判断,我们团队擅长处理各类房屋纠纷,如果您遇到相似案件,我们真诚的希望您可以来电详细说明情况,我们会尽力为您解答!
靳双权律师
人看过
代理建设工程施工合同纠纷成功追回工程款28万余元
装修工程合同协议书》,约定发包方将上述工
王志昕律师
人看过
管辖异议申请书
请人:苏xx,男,19xx年x月xx日生
蔡东梁律师
人看过
超风险推介、刺激性营销、误导性陈述,当事人及所在营业部被罚!代销金融产品的合规风险点
件上千件,始终以专业、诚信、高效、严谨、精进、仗义执言、追求公平、公正的精神为当事人提供法律服务和支持。2024年5月,厦门证监局发布2份处罚决定,对证券从业人员戴某圆及其所在证券营业部分别采取出具警示函的行政监管措施。双罚源于:超风险推介、刺激性营销和误导性陈述当事人:戴某圆,ZJCF厦门分公司任职。罚单披露,当事人任职期间,在服务客户过程中存在以下违规行为:向投资者主动推介风险等级高于其风险承受能力的产品;使用片面强调集中营销时间限制的措辞;使用“安全”“年化收益率”等误导投资人进行风险判断的措辞。同时,监管部门认为上述问题的存在,反映出ZJCF厦门分公司全员合规管理不到位。依规,对当事人及所在分支机构分别进行了处罚。合规提醒:代销金融产品的合规风险点
赵江涛律师
人看过
合同内容部分条款无效的主要类型
同。根据《民法典》的规定,合同有效,部分
徐让谦律师
人看过
【审判动态】仅凭借条起诉被判驳回诉请
月,刘某向宋某出具一份借条,内容为“今借
王志昕律师
人看过
同城律师
律师推荐
专业律师
郎溪县律师
旌德县律师
广德市律师
绩溪县律师
泾县律师
宁国市律师
宣州区律师
宣城律师
滁州律师
池州律师
六安律师
亳州律师
宿州律师
阜阳律师
黄山律师
安庆律师
马鞍山律师
蚌埠律师
铜陵律师
芜湖律师
淮北律师
淮南律师
合肥律师
合肥合同纠纷律师
淮南合同纠纷律师
淮北合同纠纷律师
芜湖合同纠纷律师
铜陵合同纠纷律师
蚌埠合同纠纷律师
马鞍山合同纠纷律师
安庆合同纠纷律师
黄山合同纠纷律师
阜阳合同纠纷律师
宿州合同纠纷律师
亳州合同纠纷律师
六安合同纠纷律师
池州合同纠纷律师
滁州合同纠纷律师
宣城合同纠纷律师