咨询详情

四月份，我母亲因车祸身故，67周岁，生前是小学高级教师职称，退休后，每年的退休金是7万左右（有据可查：社保明细、银行流水、短信通知），这种死亡赔偿也要按全省人均可支配收入（4万）来计算吗？按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于死亡赔偿金的解释，其中像20年这种期限属于未知期限，按条款计算是有道理的，国家不管被害人能活多久，只能给定并承认一个公允期限，假设当事人在这个期限内存活。可是只要活着，社保退休工资收入是不会变少的，《解释》上却要用远低于真实收入的人均可支配收入计算，是不是没有道理？按《解释》给定的算法，只要是死亡时年纪是一样，流浪汉与科学家的死亡赔偿金是一样的，虽说人人平等，可是创造的价值与家属蒙受的损失肯定不一样。收入不明、不稳定的人，按平均收入计算是非常公允的；但收入固定且远高于平均收入的，也按平均收入计算，就明显与法律“以事实为依据”不符，我明显损失了7万元，法院硬是认定为4万元，怎么都说不过去对吧，既然名称是“赔偿金”，总要以实际损失来计算吧！本来，《解释》中对不同地区和户籍类型分开，按不同地域的平均可支配收入计算，本身就体现了差异化对待，也就是说，法律也认可多收入多赔偿的原则，既然认可这个原则，为什么在我有事实依据证明收入的情况下，不能按我的实际损失申请赔偿？因为近期要就此事向法院起诉，当地的律师不能给我满意的答复，就一句话“这是规定”来打发我，这怎能让我信服？我就想问一下：我按我母亲的实际退休金收入（有证据证明的实际损失）向法院提请死亡赔偿诉讼可以得到法律支持吗？如果不予支持，能给我解释一下是为什么吗？

其他 2015-09-25 13:06 人浏览
共1位律师解答
  • 法律已经明确规定了，只能按照规定方式计算。除非法律本身进行了修改。
    【追问】法律条款不严谨，受害人就只能雪上加霜吗？以事实为依据在先，才有以法律为准绳在后吧，法律是可以修正的，而事实是无法变更的，我要如何做才能争取最大的权益呢？
    徐明伟律师

    徐明伟律师认证

    2015-09-25 13:06

     咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
平台杭州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 律师推荐
  • 同城律师
  • 专业律师
法律资讯 法律内容 法律列表 婚姻家庭 重庆律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师 房地产法
杭州律师 杭州交通事故律师 杭州找律师
建德市律师 富阳区律师 淳安县律师 余杭区律师 上城区律师 拱墅区律师 临安区律师 萧山区律师 桐庐县律师 滨江区律师 临平区律师 钱塘区律师
杭州交通事故赔偿律师 杭州交通肇事律师
法律快车 > 法律咨询库 > 浙江咨询 > 杭州咨询 > 杭州咨询 > 咨询详情
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟