咨询详情

我司注册 商标 "中牌"虎钳 ,,现在出来一个"中力"虎钳这个侵权吗?

其他 2011-03-07 11:22 人浏览

共5位律师解答

字面上看，很难达到混淆商品，误导消费者的目的，所以说应该不构成侵权。

宋科律师

2011-03-07 11:22
但就这两个商标标识的文字看，认定商标近似的可能性不太大。

李晓宁律师

2011-02-22 11:21
商标法第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。因此，解决题述侵权问题，首先要判断“中牌”与“中力”商标是否构成近似商标，“牌”字在汉语词汇中一直是表示商标的词汇的核心字，应属于任何商品中的商标标牌的通用名称。商标的核心还应是“中”字，“牌”在这里仅仅是与“中”组合在一起形成完整词汇，在该商标中表示商标意思，即“中牌”意为“中商标”。故其专用权显然应当有所限制，不管在注册商标证中是否有放弃专用权的字样，都应放弃专用权。更不应将注册商标中含有的“牌”字，单独提出来对抗他人的正当使用。根据现有的《商标审查及审理标准》，“中牌”和“中力”两者在音、形、义方面有所不同，呼叫起来也不相同，因此，很难认定二者构成近似商标，难以认定构成侵权。如有其它补充信息，请来电咨询。

王德春律师

2011-02-21 17:20
应该不算。

法律快车律师团队律师

2011-02-20 17:06
光从字面上看很难说是侵权

秦鑫律师

2011-02-20 07:30

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台常州律师团

响应时间平均2分钟内

查看全部5个解答

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

武进区律师钟楼区律师金坛区律师溧阳市律师天宁区律师新北区律师

淮安律师徐州律师苏州律师无锡律师常州律师镇江律师南通律师泰州律师扬州律师盐城律师宿迁律师连云港律师南京律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律咨询库 > 江苏咨询 > 常州咨询 > 常州咨询 > 咨询详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟