咨询详情

律师,您好。因卫生间漏水问题与楼下住户发生纠纷,我成被告。原告证据:原告提交了其卫生间墙壁漏水被污染的照片,没有其他证据。原告理由:因为是相邻关系,只要水从楼上漏下,我住楼上,我就要承担责任。法官态度:法官采信原告证据,认为原告现有证据能证明我方漏水。如果我方对此有异议,让我方申请房屋漏水鉴定,以证明漏水不是我方造成。法官给我方10天时间申请漏水鉴定,否则就让我承担举证不能的责任。我方观点:原告的照片证据,只能证明卫生间因漏水被污染,无法证明漏水是我方造成的。民事诉讼规定谁主张谁举证,应该是原告举证我方漏水,要进行卫生间漏水鉴定,也应该是由原告提出。咨询的问题:1、法官让我方申请做漏水鉴定,以证明漏水不是我方责任,这种做法是否合理?2、有人说,民事诉讼有举证倒置,请问此案能否适用举证倒置原则?3、法官在调解、审判过程中有明显偏向原告的情况,比如指导原告如何搜集证据、如何对我方证据进行反驳等。法官的这种做法是否合理?4、此案完成审理,但没有宣判?现阶段,我应该怎么办?是申请房屋漏水鉴定?还是等待判决,再提起上诉?请律师指点迷津!谢谢。

其他 2011-10-25 14:16 人浏览
共1位律师解答
  • 你好,仅是我个人观点,请参考:、1、从证据角度讲,原告已有初步证据证明,从常理考虑,可以认定漏水是从上方所漏。因此,由你承担漏水鉴定是有理由的。考虑问题不能剑走偏锋,试想如果你家屋顶漏水,你会怎么考虑。2、不存在倒置问题。证据是否采纳很多时候由法官自由心证决定,原告提交的证据能初步证明他的主张,你提出异议,你举证是在证明你的主张,不是倒置。本案也不应当倒置。3、法官地位应当是居中裁判,不应当指导一方,除非是程序性的问题。4、不知对方损失有多大,房屋漏水鉴定费用不小,同时你是否清楚是你房屋漏水造成的,建议调解解决,损失不大的情况下。因为对方举证损失估计也很困难。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台威海律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中