咨询详情

王五的妻子李四与张三由同学发展为朋友,直至关系暧昧。张三一直想杀死阻碍两人关系进一步发展的王五。某日,王五开越野车去某郊区野外自驾游出现翻车事故,王五在昏迷前拨打电话给李四求救。李四接到电话后赶紧通知张三,两人赶到现场后,发现王五被侧压在车下已经陷入昏迷状态。张三上前推动汽车,使汽车以更垂直的角度集中更大的重量压在王五身上。李四大惊,欲阻止张三,但是想到张三也是为了能和自己在一起,终究还是没有上前阻止,一步三回头地与张三离开了现场,后来王五被路过者搭救。三个月后,张三、李四和王五共同出席了某个酒会,期间,张三在一瓶红酒中下毒后喊来服务员赵六,把酒瓶交给赵六,示意拐角处与李四谈话的王五的红酒快喝完了,让赵六去给王五放在手边的酒杯中加酒。赵六接过酒瓶向王五走去,当他打开瓶盖准备倒酒的时候,突然想起传闻中张三、李四与王五的三角关系,于是心中生疑,换了一瓶酒后又去给王五加酒。看到王五喝酒后安然无恙,

人身损害赔偿 2024-04-02 11:02 人浏览
共1位律师解答
  • 张三的行为已经构成了故意杀人罪的未遂。他先是通过加重王五被车压的程度,试图杀死王五,但最终没有导致王五死亡。随后,在酒会上又试图通过在红酒中下毒的方式杀害王五。尽管两次行为都没有导致王五死亡,但根据我国刑法的规定,犯罪未遂同样需要承担刑事责任。 李四虽然没有直接参与张三的杀人行为,但她在第一次事件中没有阻止张三,甚至因为知道张三的动机而选择离开现场。在第二次事件中,她又与张三共谋,虽然没有直接参与下毒,但她对张三的行为默许并参与了整个计划。因此,李四的行为可能构成故意杀人罪的共犯或者帮助犯。 赵六的行为则较为复杂。他在为王五加酒时产生了怀疑,并更换了酒瓶,这一行为实际上阻止了王五被毒死的可能性。因此,赵六的行为并不构成故意杀人罪,反而在一定程度上保护了王五的生命安全。 总的来说,张三和李四的行为已经触犯了我国刑法,应当依法追究其刑事责任。而赵六的行为则符合法律规定,不构成犯罪。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台昆明律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中