问答详情

【借条：今借到张乙现金8万元。借借款人：邓甲??保证人：邓丙。2009年8月21日】；2011年11月2日张乙要求邓甲还款，邓甲暂时无钱可还，张乙要求提高利息，邓甲出具【欠条：原借款月利息1%自今日起上调到1.5%，欠款人邓甲，保证人：全丁。2011、11、2日】，2013、7月邓甲不知出向。2014、6、6日张乙将邓丙告上法庭承担保证责任。一种观点认为，该案借条没有还款期限，诉讼时效期间应从起诉之日开始计算。另一种根据民法通则140条的规定应从出具欠条的第2日开始计算。邓甲??保证人：保证人：该案借条没有还款期限，诉讼时效期间应从起诉之日开始计算。

诉讼 2019-01-17 06:56 人浏览

共4位律师解答

你好，既然及在借款合同中当了担保人就需要承担相应的担保责任，债务人不不履行义务，债权人起诉你是合法的。法院应当会判决你承担担保责任，如果是连带担保就可能要承担全部债务也就可能会涉及财产的执行。
当然作为担保人在承担了担保责任之后，可以再向法院起诉债务人要求对方承担赔偿责任。

综合法律律师团队
推荐

2019-01-17 06:31

咨询我
按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。
但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：一是明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算；二是消极不履行（如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行），在债权人主张权利且给其必要的准备时间（又叫宽限期）届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。
诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。
也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。但当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。
综上所述，虽然你们的借条无还款期限，但你如有证据证明你主张过权利，则以主张之日起计算2年诉讼时效；如无证据证明，则适用20年时效期间，在借款之日起的20年内可随时直接起诉。
但如果你在第一次主张权利后，又超过2年才起诉或者再次向对方提出要求的，则超过诉讼时效，有可能丧失胜诉机会。

平台特邀律师
推荐

2019-01-17 06:40

咨询我
作为欠条、借条及欠款证明均是合同的一种形式，都是债权债务关系的证明。公司法定代表人给你出具的欠款证明的诉讼时效应从出具欠条时间开始计算，因为从给你出具欠款证明之时你的权利应当已经受到侵犯。
也就是说，你对公司的诉讼时效截止到2006年6月23日已到，故你现在要起诉公司将不会得到法律的保护。最高人民法院颁布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条不能使你对公司的时效等到支持。
但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》，你可以起诉担保人，要求担保人承担其担保责任，以维护你的权利。

法律快车咨询顾问

2019-01-17 06:56

咨询我
1、按照第19条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任.你所介绍的情况,当事人没有对保证方式进行约定,故应当按连带责任保证承担保证责任.
2、按《担保法》第26条及高院司法解释的规定，你所介绍情况的保证人的保证责任期间为6个月，起算时间从2005年4月27日开始。
3、按照司法解释第34条，你介绍情况的保证人诉讼时效从你在2005年4月27日前要求保证人承担保证责任时开始计算。
4、根据民事诉讼法及司法解释规定，如果你在保证责任期间内要求了保证人承担保证责任的，你可以诉讼时效期间内直接起算保证人承担保证责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-01-17 06:43

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台汕尾律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。