问答详情

甲怀疑乙在追自己女友,便约上丙丁来找乙。在乙的宿舍门前,丙见到乙就上前殴打,被甲拦住。甲声称:“在没有搞清事实之前,先别动手”。乙从地上爬起来后进入宿舍,将一把水果刀揣进口袋,然后出来。在门口,甲乙二人又发生争执。甲问:“真要打架吗?”乙答道:“怕你啊”三人便厮打起来。此时,A一起上来殴打乙。乙见对方人多势众,便逃跑。甲A一路追打。持续10余米的地方,乙拔出水果刀奋力刺向距离自己最近的甲。甲当场倒地,被送往医院不治身亡。请问,乙的行为是否构成正当防卫?甲怀疑乙在追自己女友,甲乙二人又发生争执。问:“真要打架吗?被送往医院不治身亡。是否构成正当防卫?

刑事辩护 2019-10-28 10:37 人浏览
共2位律师解答
  •   未成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的,不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的侵权责任”。
    正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在发生的不法侵害,行为人所采取的一种防卫措施。
    本质上,它是法律赋予公民的自卫权利,是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是,正当防卫也必须遵守法律设定的限制条件,不能任意行使。首先必须以不法侵害行为存在并在进行中为前提;其次应该具有必要性(手段上没有别的办法)和紧迫性(时间上来不及用其他合法方式);再次,实施的打击对象必须为不法侵害人,保护的是合法的利益;最后,不能超过必要的限度,以能制止侵害从而保护合法利益为限度。
    如果不满足这些要件,就会演化为违法行为,需承当责任、赔偿损害。
    作为被主张承担侵权责任人,需要提供完整有效的证据材料,否则很难被法院认定为正当防卫。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台昆玉律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中