北京知识产权律师案例

【互联网】侵害作品信息网络传播权纠纷
案情简介某省A市甲公司是一家信息网络公司,经营当地有线电视。甲公司通过其内部局域网,向其有线电视用户播放了外省B市乙公司享有著作权的作品。乙公司得知后,认为甲公
谷林树律师
人看过
【互联网】侵害作品信息网络传播权纠纷
【网络】公众号涉嫌侵权案
案情简介A公司在其公司的公众号上转发他人在网上发布的文章一篇,被B公司以侵犯小C文章网络传播权的名义诉至法院。庭审中,B公司声称小C在网上首次发表了该文章并提供
谷林树律师
人看过
【网络】公众号涉嫌侵权案
著作权不侵权的辩解理由
1.被诉侵权产品是否再现著作权人美术作品的主要特征,两者在整体形象、配色、五官、神态上是否十分近似,从消费者感知的角度,是否会认为其购买的产品源于涉案作品形象,
朱颜彰律师
人看过
著作权不侵权的辩解理由
未经授权使用他人图片作为LOGO并注册商标要承担侵权责任
一、案情简介:陈某是国内知名画家,曾于2013年12月创作设计《140112》图形美术作品,2014年1月12日在深圳数字作品备案中心对该作品进行了备案,并广泛
杨林峰律师
人看过
未经授权使用他人图片作为LOGO并注册商标要承担侵权责任
网络侵权责任纠纷案——网络平台的注意义务及侵权责任司法判定
基本案情:2010年起,原告小杨系被告北京某公司运营的网络平台用户,名为“某女人味儿”,主要收费发布试用化妆品的体验和感受,拥有近100万的粉丝关注。2018年
韩春明律师
人看过
网络侵权责任纠纷案——网络平台的注意义务及侵权责任司法判定
最高人民法院林某与高新区某公司侵害商标权纠纷再审案件
最高人民法院案号:(2016)最高法民再52号案件申请人林某因与被申请人高新区某家具经营部(以下简称某经营部)、成都某家居实业有限公司(以下简称富森美公司)侵害
牛步青律师
人看过
最高人民法院林某与高新区某公司侵害商标权纠纷再审案件
最高人民法院林某、成都某家具经营部侵害商标权纠纷再审案件
最高人民法院案号:(2018)最高法民再43号案件申请人林某因与被申请人成都某家具经营部(以下简称某经营部)、成都红星美凯龙某生活广场有限责任公司(以下简称美凯
牛步青律师
人看过
最高人民法院林某、成都某家具经营部侵害商标权纠纷再审案件
河北某无名公司VS北京某知名公司商标侵权案件—“反向混淆”
基本案情2000年1月,河北某无名公司注册成立,经营范围包括电子设等。2009年,河北某无名公司享有“某名”注册商标专用权,核定使用在电子设备等商品上。2010
韩春明律师
人看过
河北某无名公司VS北京某知名公司商标侵权案件—“反向混淆”
北京某公司不正当竞争案——商业秘密侵权构成和民事法律救济
自2011年,原告北京某公司是一家从事办公用品研发、生产、销售的科技公司。被告老马原系原告公司销售副总经理,大牛原系原告公司的运营总监。经原告公司委托评估,截止
韩春明律师
人看过
北京某公司不正当竞争案——商业秘密侵权构成和民事法律救济
侵害商标权纠纷案件案—如何区分商标正当使用与商标性使用
2011年,原告北京某洗护公司经核准,注册了“某一尘不染”汉字及拼音组合商标,核定使用商品为女性洗护用品等,注册有效期为10年。原告北京某洗护公司诉称:被告法国
韩春明律师
人看过
侵害商标权纠纷案件案—如何区分商标正当使用与商标性使用
2/7
法律知识
最新咨询
最新问答
我人在北京,以没有钱吃饭找我拿钱跟还他邻居钱还有卖化妆品跟我拿钱,怎么处理
果你的女朋友非要去深圳工作,那么你需要考虑一下自己的情况和心态,并与女友进行认真沟通
曹阳律师 曹阳律师
人看过
电动车正常直行 与一个自行车小道出来右拐的相撞
交警的责任认定结果是怎么样的?
张玉兰律师 张玉兰律师
人看过
平谷律师会见有什么帮助
你好具体情况是怎么样呢
东城抢劫罪律师费用多少
一、抢劫罪量刑标准金额是多少1、抢劫罪量刑标准金额如下:(1)抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;(2)抢劫数额达到1千元的,可以增加三个月刑期确定基准刑;(3)抢劫数额超过1千元的,每增加150至250元,可以增加一个月刑期确定基准刑;(4)抢劫数额超过1万元的,每增加1500至2500元,可以增加一个月刑期确定基准刑。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪的构成要件有哪些1、抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。2、抢劫罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。3、抢劫罪的主体为一般主体。4、抢劫罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的。
软组织挫伤能赔偿多少钱?
一、软组织挫伤一般赔偿多少1、软组织挫伤一般赔偿的金额需视情况而定:(1)软组织挫伤的,被侵权人可以要求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;(2)造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十条因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。二、赔偿协议的注意事项是什么赔偿协议的注意事项是:1、赔偿项目要不明确。赔偿的部分项目,还是全部项目,都须逐一写清,若表达不清楚,可能会导致重复赔偿;2、需准确表达协议双方的真实意思。赔偿不同于补偿,赔偿基于过错补偿不一定基于过错;3、确保协议表达的内容在法律是合法有效,同时必须注明协议履行完毕后,双方以后再无纠纷。
对方的语言非常侮辱。这是违法的吗?
法律分析:在网上骂人的行为属于违法的,当事人应该选择报警,在网上骂人一般不可以告诽谤罪。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的。
买笔记本电脑被骗了,现在不退货怎么办?
首先,发现被骗后,可以先和商家协商退货,因为商家具有欺诈消费者知情权的行为,另外你的财产受到了损失,保存好发票,这是你购买产品的证明。其次,如果协商不成,可以拨打12315热线进行维权,12315投诉举报电话,可以帮助您调解纠纷;如发现经济违法违规行为,12315也将依法查处。最后,商家的行为可能涉及刑事犯罪,即诈骗罪,可以报警处理。法律依据:《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
我在家乡和农村建了一套自建房,以承包人和材料的形式承包给别人。屋顶漏水的问题非常严重。我该怎么办?
法律分析:农村建房后漏水维护自身合法权益流程:一、保留证据。房屋漏水,首先应拍照保留证据。二、确定漏水责任人。房屋漏水与房屋结构、防水处理、排水系统等有关,术业有专攻,所以我们应找专业人员对漏水进行检查,判断漏水原因,确定漏水责任人。确定责任人后,我们就可以要求物业、开发商或者邻居赔偿了。三、协商维权。拿着证据找责任人进行协商,可以要求对方恢复原状,也可以要求对方进行维修费的赔偿。四、诉讼维权。虽然我们拿着证据去找责任人协商,但是可能对方推诿责任或者对赔偿数额有异议,房屋漏水的纠纷仍然不能解决。协商不成的,我们还可以通过诉讼来解决。法律依据:法律依据:《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻一方必须使用另一方的土地排水的,应当予以准许;但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水,如仍造成损失的,由受益人合理补偿。相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取,向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产,他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的,应当予以支持。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失。《建筑工程质量管理条例》第四十条屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年。衍生问题:衍生问题:房屋用水与排水的相邻关系有哪些?(1)一方应为另一方提供便利。(2)相邻的一方要为另一方提供便利,不得以任何理由推辞的义务。(3)相邻关系中责任的承担,应当根据物权侵权原理和《民法典》(2021.1.1生效)中侵权规定来处理。如果相邻人主观上没有过错,客观上也不存在任何过错行为,或者行为与损害结果之间没有因果关系的,依然不能构成物权上侵权行为,也就不能因相邻关系的存在让相邻关系人承担责任。(4)因为有相邻关系,所以就要承担责任,这是一个错误的判断。但因为有相邻关系,所以要提供便利,这是一个符合情理法理的正确认识。(5)处理相邻关系纠纷应遵守公平原则,互助兼顾相邻权利人的利益,防止损人利已妨害社会公共利益。