问答详情

顺序履行抗辩权与不安抗辩权的差异探究

刑事辩护 2024-06-10 07:44 人浏览
共3位律师解答
  • 顺序履行与不安抗辩权存在差异。顺序履行抗辩权是后履行方对先履行方不履行或不当履行的抗辩,而不安抗辩权是先履行方对后履行方将不会或不能履行的抗辩。若不及时处理,可能导致合同无法履行或产生违约责任。
  • 顺序履行抗辩权常见处理方式是拒绝履行,不安抗辩权则可中止履行。选择时需根据具体情况,如有确切证据证明对方将不履行,可选不安抗辩权;若对方已先违约,则选顺序履行抗辩权。
  • 两者抗辩权存在差异。顺序履行抗辩权是后履行方在先履行方未履行或不当履行时拒绝履行。不安抗辩权则是先履行方在有确切证据证明后履行方将不会或不能履行时中止履行,若无确切证据中止履行,需承担违约责任。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台周口律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
顺序履行抗辩权与不安抗辩权的差异探究
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中