法律知识

谁肯为医生的职业维权？

法律快车官方整理

2020-06-01 19:26

人浏览

　　近些年来中国百姓学会了利用法律武器来维护自身医疗权利，有人说这是一种社会进步，但我认为这远远不够。

　　因为人们还要更深一步地学会去要求政府为其建设一个制度、条件和用人机制更合理的医疗环境的权利，才能最本质上保证患者的医疗利益。

　　从最近南京婴儿死亡事件中看出，当事医生的确存在渎职、技术和态度等问题。但我们更应该从中看出我国各类医院基础建设中暴露出的更多隐匿问题，更是造成婴儿死亡的客观杀手。

　　首先中国医护严重缺乏是个最具事故隐患的大问题。几乎所有中国医院的医生和护士都严重缺乏。在国外多少张床位的医院该配备多少名医护，是有严格规定的，否则就是在变相“威胁患者生命安全”。

　　在我国因为医护人数太少而以一顶俩或三在工作着，特别是目前某些大型的三甲医院，本家医生人数少得可怜，几乎是靠外来进修医生来协助完成的。一个夜班医生看护几十名患者。医生值班该不该睡觉?都没人能说的清。但医生是人不是机器，中国尽然很少因此出事故反倒是令国外同行们感觉匪夷所思。

　　其次，中国医生几乎不享有劳动法“最低劳动时间”保障。医生每周工作六七十小时以上，白天忙完半夜爬起来到医院做手术或是看护危重患者是家常便饭。常年累月，随叫随到，如同疲劳驾驶一样，患者安全也就难以保障。这些谁会关心?

　　记得十年前我在某医大附院进修的一个门诊夜班，因为科室缺人，科主任临时抓我白班连夜班，但是忙到后半夜三点多，我已经困蒙了，患者一波接一波的来，又没有医生接替，神志不清的我差点错将葡萄糖当成麻药给一个外伤的患者用上，幸亏及时发现，事后已吓得困意全无。以后我总是以此告诫年轻医生不要疲劳操作。可见超时劳动造成的危害有多大?

　　最后就是医生缺乏“再教育”问题。中国人抱怨中国医生水平低，羡慕西方医生技术高。不错，中国医生除了在大学阶段接受过国家统一的医疗教育，之后根本没有统一“再教育”的机会。而几乎所有中国医生都是靠个人努力从“庸医”锻炼出来的。而这个过程中国百姓是坚决反对的。

　　几乎半个中国医院在违法超时使用医生，这些医生起码权利保证不了，中国患者的安全能获得多少保障?我不想为“南京婴儿死亡事件”中的医生护士做任何辩解，只想曝光出用人体制隐匿着害人的一面：

　　行业内默许医生值班“没事时”是可以睡觉的，但偌大科室六七十名危重患儿只配一名值班医生，只配一两名护士，单就静点和正常巡视，以每人每次仅5分钟计算，每轮下来最少得2到3小时，这和特护的随时随地监测和一护要求十几分钟监测，存在天壤矛盾，这是现实版的潜在“逼良杀人”。非得在出了事故时怪医生护士冷血和渎职，可谁去改变这个隐匿杀人的用人体制?![page]

　　毫不夸张地说：中国医生的职业之所以成为令百姓质疑的焦点。一边是国家对医疗卫生的投入、关注和建设不够累积叠加，一边是老百姓对自己的健康权利日益关注，之间强烈的反差将医生紧紧地夹在其间造成的。人们在关注自己健康权利的同时，也应该去关注未医生劳动待遇维权——一个和百姓安全息息相关的起码权利。在这点上关注医生也是变相关心患者健康权利。

　　目前更多的患者将维权和医生对立起来了，乃至发生了很多流血维权事件，因为那是因为人们听信了媒体过多负面宣传，把医疗差错更多归罪于医院和医生的主观故意和渎职。其实人命关天，医生也是极其注意的。但我们更应该从中看出，我们医疗卫生行业的基础建设中暴露出的更多隐匿问题，才是更大的杀手。

　　我也想说我们国人今天的看法视乎真的过激了。天下只有不合理的医疗体制，哪有不合理的医生?过去医生尚是天使，为何医改的一夜间集体沦为“白狼”?但是人们宁愿不去改变这个造成看病贵医疗体制，而是希望医生用医德去对抗体制;此时人们尚能相信大多医生还是有医德的，而不会相信领导干部能靠道德避免贪污和腐败，说明了啥?

　　中国人想用世界倒数第四的医疗投入(2000年世界卫生组织统计的)，想获得世界第几的医疗待遇?!过激的中国人是靠国骂让医生安心工作，让医疗后继有人的;他们知道高薪养廉，却希望医生“越穷越革命”，以此体现自己生命的高贵。

　　而聪明的美国人知道好的医疗待遇是靠强大的政府投入，他们把为自己看病的医生抬高到上层的社会层次，是为了让医生安心去提高技术，努力为其救命。可以这么说，中国今天获得的高昂的医改投入是国家领导人的英明决策，单靠国人自身素质二十年内好像没这个希望。

　　呜呼，医生不是你的敌人，在某种程度上说维护医生的基本权利，和关注患者健康权利是一致的。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。